Amnistía Internacional considera que las excarcelaciones de presos políticos y el levantamiento de restricciones a algunos medios son señales de alivio en Venezuela, pero no evidencian un cambio estructural en las políticas de represión del Estado. Así lo planteó Clara del Campo, representante de la organización, este martes en Madrid, según reportó El Nacional.
Claves
- Amnistía Internacional califica de «alivios» las excarcelaciones y el desbloqueo de medios, pero niega un cambio estructural.
- La organización calcula que unas 400 personas siguen detenidas arbitrariamente por motivos políticos.
- El informe de la misión de la ONU sostiene que las estructuras de represión se mantienen «prácticamente intactas».
- El gobierno defiende una evolución favorable y menciona una ley de amnistía y la liberación de hasta 8.743 detenidos.
Del Campo sostuvo, en una entrevista con Efe citada por El Nacional, que las medidas adoptadas en los últimos meses deben analizarse junto con la situación de quienes siguen detenidos y con la continuidad de las estructuras estatales señaladas por organismos internacionales. «Los hechos estructurales no nos permiten hablar de un cambio significativo», afirmó.
La representante reconoció que hay medidas que pueden suponer un alivio. Mencionó las excarcelaciones iniciadas el 8 de enero y el desbloqueo de determinados medios de comunicación, aunque las calificó como «cambios pequeños que puedan representar señales de alivios». Las liberaciones, añadió, se han producido «a cuentagotas» y «la gran mayoría sometidos todavía a proceso penal».
Dependencia de la voluntad oficial
Para Amnistía Internacional, el alcance de esas decisiones depende de las autoridades y no de mecanismos que garanticen su cumplimiento. «En la medida en la que todos estos cambios estén condicionados a la voluntad y discrecionalidad de las autoridades y no al cumplimiento de obligaciones internacionales no podemos ser tan optimistas», señaló Del Campo, según El Nacional.
Del Campo participó la semana pasada en el periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, donde se presentó el informe de la Misión Internacional Independiente de Investigación sobre Venezuela. Ese documento sostiene que «las estructuras, las prácticas y los integrantes de la política de represión del gobierno venezolano se mantienen prácticamente intactas».
La organización calcula que hay «en torno a 400 personas detenidas arbitrariamente por motivos políticos», algunas con necesidades de atención médica urgente. Del Campo cuestionó además que los procesos penales contra los liberados sigan abiertos después de las medidas anunciadas por el gobierno de Delcy Rodríguez, y que el marco legal y el aparato represivo se mantengan «absolutamente intactos», con mención al Sebin y a la Guardia Nacional Bolivariana como cuerpos no reformados.
El informe de la misión de la ONU señala que «por lo menos» 19 perpetradores de crímenes de lesa humanidad siguen en el poder, recordó Del Campo. El documento también denunció la continuidad de detenciones arbitrarias y torturas, y señaló que al menos 12 cargos políticos del gobierno interino venezolano están vinculados a violaciones de derechos humanos o crímenes de lesa humanidad.
El gobierno venezolano ha defendido una evolución favorable de la situación desde comienzos de año. Entre las medidas que ha presentado figuran la aprobación de una ley de amnistía y la liberación de hasta 8.743 detenidos, según El Nacional.
Qué dicen distinto las fuentes
El Nacional desarrolla la posición de Amnistía Internacional con declaraciones de Clara del Campo y datos del informe de la ONU; Analítica solo confirma la misma línea en un resumen, sin aportar cifras ni citas propias.
«Los hechos estructurales no nos permiten hablar de un cambio significativo»
Fuentes de esta nota
- El Nacional: Amnistía Internacional descarta un cambio estructural en Venezuela pese a las excarcelaciones
- Analítica: Amnistía Internacional ve alivios en Venezuela, pero descarta un cambio estructural en derechos humanos
Nota elaborada por El Turpial Digital con ayuda de automatización, contrastando entre sí lo publicado por 2 medios. Cuando difieren, lo decimos. Se publica sin revisión humana previa: si encontrás un error, avisanos y lo corregimos. No reproducimos sus textos: los resumimos y enlazamos a cada original.
